Das Berufungsgericht ordnet die Abweisung der Anklage von Michael Flynn an ~ #VoA:

WASHINGTON – Ein Bundesberufungsgericht hat am Mittwoch die Abweisung des Strafverfahrens gegen den ehemaligen nationalen Sicherheitsberater von Präsident Donald Trump, Michael Flynn, angeordnet.

Das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den District of Columbia erklärte in einer 2: 1-Entscheidung, dass die Entscheidung des Justizministeriums, den Fall gegen Flynn fallen zu lassen, die Angelegenheit regelt, obwohl Flynn sich schuldig bekannt hat die Staatsanwaltschaft bei den Ermittlungen des Sonderanwalts Robert Müller in Russland belogen zu haben.

Der US-Bezirksrichter Emmet Sullivan lehnte es ab, den Fall sofort zurückzuweisen, und versuchte stattdessen, den ungewöhnlichen Antrag des Ministeriums auf Entlassung selbst zu prüfen. Er ernannte einen pensionierten Bundesrichter, der sich gegen die Position des Justizministeriums aussprach und feststellte, ob Flynn wegen Meineids verachtet werden konnte.

Flynn war der einzige Beamte des Weißen Hauses, der in Muellers Untersuchung der Beziehungen der Trump-Kampagne zu Russland angeklagt war. Er bekannte sich schuldig, einige Tage nach der Amtseinführung des Präsidenten im Januar 2017 das FBI über die Gespräche belogen zu haben, die er während der Übergangszeit des Präsidenten mit dem russischen Botschafter geführt hatte.

Das Justizministerium beschloss, den Fall im Mai im Rahmen einer breiteren Anstrengung von Generalstaatsanwalt William Barr abzuschließen, um einige der Entscheidungen, die bei der Untersuchung Russlands getroffen wurden, zu überprüfen und sogar rückgängig zu machen er hat zunehmend herabgesetzt.

In ihrer Anfrage argumentierte die Abteilung, dass Flynns Aufrufe an den russischen Botschafter – in denen sie die Sanktionen erörterten, die die Obama-Regierung Russland wegen Wahlbeeinflussung auferlegt hat – angemessen und für die Untersuchung nicht wichtig seien zugrunde liegende Spionageabwehr. Die Abteilung stellte außerdem fest, dass sich das FBI Wochen vor dem Interview darauf vorbereitete, die Ermittlungen gegen Flynn einzustellen, nachdem keine Beweise für ein Verbrechen gefunden worden waren.

Der pensionierte Sullivan-Richter John Gleeson nannte die Forderung des Justizministeriums „groben Missbrauch“ der Strafverfolgungsbefugnis und beschuldigte die Regierung, einen Vorwand für einen Verbündeten des Präsidenten zu schaffen.

Die 2: 1-Stellungnahme vom Mittwoch wurde von Richterin Neomi Rao, einer von Trump ernannten Person, und Karen LeCraft Henderson verfasst, die Anwälten für Flynn und das Justizministerium während der Auseinandersetzungen skeptische Fragen gestellt hatte früher in diesem Monat.

Diese Nachricht wurde automatisch von diesem Link übersetzt.

Nouvelles de VOA