#WorldPoli: Bericht: Ehemalige Al-Qaida-Niederlassung in Syrien sollte in den Waffenstillstand einbezogen werden  – #Weltpolitik

WASHINGTON – Eine mächtige militante islamistische Gruppe sollte in ein russisch-türkisches Abkommen einbezogen werden, um einen Waffenstillstand aufrechtzuerhalten und eine neue humanitäre Krise im Nordwesten Syriens zu verhindern, sagte eine internationale Konfliktverhütungsgruppe.
Die in Brüssel ansässige International Crisis Group (ICG) sagte in einem am Freitag veröffentlichten Bericht, dass Hayat Tahrir al-Sham (HTS), eine bewaffnete Gruppe, die von den USA, Russland und der Türkei als terroristische Organisation ausgewiesen wurde, zu fest verwurzelt ist, um besiegt zu werden militärisch ohne eine große Anzahl von Zivilisten in der unruhigen syrischen Provinz Idlib zu töten.

„Alle Akteure sollten einen nachhaltigeren Waffenstillstand anstreben – trotz berechtigter Bedenken hinsichtlich der Gruppe – einschließlich HTS -, der den hohen militärischen, politischen und humanitären Preis einer weiteren Offensive vermeidet“, heißt es in dem Bericht.

HTS ist eine ehemalige Al-Qaida-Niederlassung in Syrien. Es war früher als Jabhat al-Nusra bekannt.

Mit etwa 20.000 kämpfenden Mitgliedern gilt es als die dominanteste militante Gruppe in Idlib, einer letzten großen Rebellenhochburg für syrische Rebellen. Nach Angaben der Vereinigten Staaten leben fast 2,6 Millionen Zivilisten in der Enklave. Rechtegruppen haben HTS beschuldigt, im Syrienkonflikt Kriegsverbrechen begangen zu haben.

„Wir empfehlen, HTS in das Waffenstillstandsabkommen aufzunehmen, nicht in den Verhandlungsprozess“, sagte Joost Hiltermann, Direktor des ICG-Programms für den Nahen Osten und Nordafrika, gegenüber VOA.

„HTS hat 2017 die Beziehungen zu Al-Qaida abgebrochen und seitdem versucht, sich als syrische“ Rebellengruppe „und nicht als transnationale Dschihadistengruppe neu zu formieren, indem einige ausländische Kämpfer und andere Hardliner aus ihrer Führung verdrängt wurden“, sagte er .

Zerbrechlicher Waffenstillstand

Im März kündigten der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan und der russische Präsident Wladimir Putin einen neuen Waffenstillstand an, der die Einrichtung eines „Sicherheitskorridors“ in Idlib beinhaltete, in dem gemeinsame russisch-türkische Patrouillen stattfinden würden. Das Abkommen stoppte eine große von Russland unterstützte Offensive der syrischen Regierung, um Idlib zurückzuerobern.

Das Abkommen bleibt jedoch wackelig, da die Einheimischen ihre Opposition gegen die Anwesenheit russischer Patrouillen in ihren Gebieten zum Ausdruck gebracht haben. Die Türkei unterhält bereits rund ein Dutzend Militärposten in Idlib.

„Der fragile Waffenstillstand von Idlib ist nach wie vor einem hohen Risiko ausgesetzt, auseinanderzufallen“, heißt es in dem ICG-Bericht.

Charles Lister, ein Syrien-Gelehrter am Middle East Institute in Washington, sieht die wichtigste Empfehlung des Berichts als „mutig und zukunftsorientiert“ an.

„Wenn die derzeitige Führung von HTS es ernst meint, sich auf kleine, aber sinnvolle Weise zu reformieren, sollte dies getestet und in Frage gestellt werden. Der einfachste Weg, dies zu tun, wäre, es zu einem ernsthaften multinationalen Waffenstillstandsabkommen zu machen“, sagte er gegenüber VOA.

Erfolgs- oder Misserfolgsaussichten

Hassan Hassan, ein Syrien-Experte und Co-Autor des Buches „ISIS: Inside the Army of Terror“, sieht größere Vorteile darin, dass HTS eine Partei des Waffenstillstands in Idlib ist.

„HTS ist jetzt in einer komfortablen Position als dominierende Kraft in diesem Bereich, um maximale Flexibilität zu zeigen“, sagte er. „Diese Flexibilität wird auch einen Keil zwischen sich und extremeren dschihadistischen Kräften ziehen.“

Neben HTS und von der Türkei unterstützten Rebellen haben mehrere dschihadistische Gruppen wie die Turkistan Islamic Party und Hurras al-Din eine bedeutende Präsenz in Idlib aufgebaut.

Einige Experten glauben, dass es für eine radikale Gruppe wie HTS schwierig ist, sich in eine gemäßigtere Kraft zu verwandeln.

„HTS folgt einem Plan zum Aufbau einer Gesellschaft in Syrien, die dem konservativen Salafismus folgt und ein sicherer Hafen für transnationale Dschihadisten sein kann“, sagte Nicholas Heras, Direktor des Nahost-Programms am Institut für Kriegsforschung, gegenüber VOA .

„HTS zu bitten, eine gemäßigte Gruppe zu werden, ist wie einen Wolf zu bitten, kein Fleisch mehr zu essen, es ist fruchtlos“, fügte Heras hinzu.

„Schwächung des US-Einflusses“

Trotz der Einstellung ihrer Militäroffensive gegen Idlib hat die syrische Regierung gelobt, „jeden Zentimeter syrischen Bodens“ zurückzuerobern. Laut dem ICG-Bericht hängt ein endgültiger militärischer Sieg der Regierungstruppen in Idlib jedoch weitgehend davon ab, ob Russland die Offensive mit Luftangriffen unterstützt.

„Zu den geostrategischen Überlegungen Russlands gehört es, Ankara auf Kosten Washingtons näher an Moskau heranzuführen, wodurch ein Keil im NATO-Bündnis entsteht und der Einfluss der USA geschwächt wird. Ein umfassender Angriff auf Idlib würde die russischen Beziehungen zur Türkei gefährden “, sagte die ICG.

Die USA, die im Nordwesten Syriens keine militärische Präsenz haben, haben ihre NATO-Verbündete Türkei in der Idlib-Krise unterstützt.

Im März schlug der US-Sonderbeauftragte für Syrien, James Jeffrey, vor, sein Land sei bereit, dem türkischen Militär in Idlib „Munition“ zur Verfügung zu stellen.

Kürzlich sagte Jeffrey, er hoffe, dass die Türkei den Druck auf militante Gruppen in Idlib, einschließlich der HTS, aufrechterhalten werde.

„Wir hoffen, dass die Türken weiterhin Druck auf die dortigen Terrororganisationen ausüben, die mächtigsten von ihnen, Hayat Tahrir al-Sham“, sagte er während einer Online-Veranstaltung des Atlantikrates in Washington.

Diese Nachricht wurde automatisch von diesem Link übersetzt.

World Poli