#WorldPoli: Mohsin: Staatlich geförderte Militante hinter Wazirs Tötung  – #Weltpolitik

WASHINGTON – Ein prominenter Führer der pakistanischen Paschtunen-Tahafuz-Bewegung (PTM) und Mitglied der Nationalversammlung des Landes beschuldigte „staatlich geförderte Militante“, letzte Woche einen Führer der Bewegung in der Region Süd-Waziristan tödlich angegriffen zu haben.

„Es ist klar für sie [the authorities] daß sie [state-sponsored militants] Hand in Hand. Es gab Fälle in der Vergangenheit und es [the government] ruhig geblieben [about those cases] und sogar versucht haben, die Ermittler zu beeinflussen “, beschuldigte Mohsin Dawar, Mitglied der pakistanischen Nationalversammlung und Führer der Paschtunen-Tahafuz-Bewegung (PTM),„ staatlich geförderte Militante “, den Angriff ausgeführt zu haben.

„In Fällen wie denen von Tahir Dawar, [federal] Die Minister versprachen im Parlament, dass sie (eine) Untersuchung durchführen würden, hielten aber ihre Worte nicht ein “, sagte Dawar und bezog sich auf den Fall eines paschtunischen Polizisten, der 2018 entführt und dann von Unbekannten gefoltert und getötet wurde .

Arif Wazir, ein Führer der PTM, starb am 2. Mai, einen Tag nachdem er bei einem Angriff in Wana, Südwaziristan, verwundet worden war. Die Polizei in Wana hat einen ersten Informationsbericht (FIR) gegen „nicht identifizierte bewaffnete Männer“ eingereicht.

Beschwerden

Paschtunen, die die größte ethnische Gruppe in Afghanistan, aber eine Minderheit in Pakistan sind, fühlen sich in Pakistan seit einiger Zeit vernachlässigt und ins Visier genommen. Diese lange schwelende Wut überschlug sich im Januar 2018 mit dem Tod von Naqeebullah Mehsud, einem 27-jährigen Ladenbesitzer, der zum Model wurde, bei der Polizei in Karatschi.

Die Polizei sagte zu der Zeit, dass Mehsud bei einer Schießerei mit Mitgliedern der pakistanischen Taliban getötet worden war, aber eine interne Untersuchung bezweifelte diese Behauptung und sagte, Mehsud habe keine bekannte Verbindung zu einer militanten Gruppe.

Der Mord löste Tage der Proteste und einen einwöchigen Marsch im von Paschtunen dominierten Nordwesten Pakistans aus. Es veranlasste auch die Gründung der Paschtunen-Tahafuz-Bewegung oder Paschtunen-Schutzbewegung, die seitdem Dutzende von Kundgebungen im ganzen Land abgehalten hat, um Grundrechte für ethnische Paschtunen zu fordern.

Die Bewegung fordert ein Ende der außergerichtlichen Tötungen, des Verschwindenlassens, der Entfernung militärischer Kontrollpunkte und der Einrichtung einer Wahrheits- und Versöhnungskommission.

Die pakistanische Regierung hat sich geschworen, diese Missstände anzugehen, aber PTM beschuldigt sie der Unehrlichkeit.

Arif Wazirs Fall

Arif Wazir war ein ausgesprochener Kritiker des pakistanischen Militärs und der angeblichen Verbindungen des Establishments zu Militanten in der Region. Seit 2018 hat er mehr als ein Jahr wegen seines Aktivismus im Gefängnis verbracht.

Er wurde am 17. April verhaftet und beschuldigt, während eines kürzlichen Besuchs in Afghanistan „anti-pakistanische“ Äußerungen abgegeben zu haben. Tage nach seiner Freilassung gegen Kaution wurde er auf dem Heimweg von bewaffneten Männern angegriffen.

PTM-Mitglieder haben der Regierung vorgeworfen, hinter dem Angriff zu stehen, von dem sie behaupten, dass er andere Mitglieder der Bewegung einschüchtern soll.

Prominente Rechtegruppen haben die pakistanische Regierung aufgefordert, eine Untersuchung der Ermordung von Wazir einzuleiten.

„Die pakistanischen Behörden müssen eine unabhängige und wirksame Untersuchung des gestrigen Angriffs in Südwaziristan auf Arif Wazir, ein Mitglied der Pashtun Tahaffuz-Bewegung, durchführen. Die mutmaßlichen Täter müssen zur Rechenschaft gezogen werden “, sagte Amnesty International in einem Tweet am 2. Mai als Reaktion auf Wazirs Tod.

Die pakistanische Regierung hat offiziell keine Erklärung zu dem Aufruf zur Untersuchung des Mordes an Wazir veröffentlicht. Das pakistanische Auswärtige Amt (FO) antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme von VOA.

Untersuchung unwahrscheinlich

Einige Experten sagten, es sei „unwahrscheinlich“, dass die pakistanische Regierung eine solche Untersuchung durchführen würde.

Michael Kugelman, ein Südasien-Analyst am Woodrow Wilson Center, sagte gegenüber VOA, dass er der Ansicht sei, dass eine Untersuchung des Falls durchgeführt werden sollte, bezweifelt jedoch, dass Pakistan eine solche Untersuchung durchführen oder „Raum schaffen“ würde.

„Besonders für einen Angriff, der so sensibel im Umgang mit PTM ist, einer Gruppe, über die der pakistanische Staat einfach nicht will, dass jemand spricht“, sagte Kugelman.

Elizabeth Threlkeld, Senior Fellow und stellvertretende Direktorin des Südasienprogramms im Stimson Center, sagte gegenüber VOA, dass „eine transparente Untersuchung“ dazu beitragen würde, „das anzugehen, was der Staat als legitime Missstände anerkannt hat“.

Die internationale Gemeinschaft sollte „Fälle von mutmaßlichen Menschenrechtsverletzungen hervorheben und auf solche Fälle aufmerksam machen“, sagte Threlkeld.

„Auch wenn dies wahrscheinlich nicht zu einer raschen Untersuchung durch die staatlichen Behörden führen wird, könnte externer Druck die Wahrscheinlichkeit ähnlicher Fälle in Zukunft einschränken“, fügte sie hinzu.

Muhammad Zubair, ein PTM-Anhänger in den Vereinigten Staaten, betonte, wie wichtig es sei, Missstände ethnischer Paschtunen anzugehen.

„Die Bewegung fordert eine Wahrheits- und Versöhnungskommission“, damit alle gegen Paschtunen begangenen Gräueltaten untersucht werden können „, sagte Zubair.

Friedensausschuss

Dawar, Mitglied der pakistanischen Nationalversammlung und PTM-Führer, behauptete, die Militanten, die Wazir angriffen, seien nicht unbekannt.

„Wir können nicht sagen, dass sie unbekannt sind, sie sind bekannt“, sagte Dawar. „Sie haben ihre Büros in Wana; Sie haben ihre Gerichte, Autos, Waffen … sie sind vom Staat erlaubt. “

In Bezug auf den Angriff von 2018 in Wana auf Ali Wazir, einen weiteren prominenten Führer der PTM und engen Cousin von Arif Wazir, sagte Dawar, die Regierung habe die an diesem Angriff beteiligten Militanten „Friedenskomitee“ anstelle der Taliban genannt.

„Vor zwei Jahren, als die Terroristen Ali angriffen [Wazir] In Zentral-Wana sagte die Regierung, dass der Kampf zwischen ihnen war [PTM] und Friedenskomitee, nicht die Taliban. Sie nennen es Friedenskomitee. Sie geben ihnen Schutz; sie gaben ihnen Ressourcen; Wenn dies nicht als staatliche Unterstützung bezeichnet wird, wie können wir es sonst nennen? “, sagte Dawar.

Auf dem Radar

Kugelman vom Woodrow Wilson Center sagte, es sei schwierig zu sagen, wer hinter dem Angriff stecke, aber er fügte hinzu, dass er aufgrund von Wazirs Rede in Afghanistan „auf dem Radar“ des Staates sei.

„Es liegt an der harten Sprache [that] Sie haben sich viele Feinde gemacht, die nicht nur pakistanisches Militär, sondern auch harte Linien sind [Pakistani] Nationalisten, die äußerst defensiv und unglücklich gegenüber allen sind, die den pakistanischen Staat und sicherlich das pakistanische Militär kritisieren “, sagte Kugelman.

„PTM ist eine der wenigen Gruppen in Pakistan, die bereit ist, den pakistanischen Staat, insbesondere das pakistanische Militär, scharf und öffentlich zu kritisieren“, fügte Kugelman hinzu.

Diese Nachricht wurde automatisch von diesem Link übersetzt.

World Poli